飞禽走兽app:导致保护个人信息的权利是一种新型的特定的人格权利

没有一个条款明确提及个人信息权的概念。笔者查阅了王立明教授等权威民法学者关于明确规定个人信息权利的文章，并大胆呼吁《个人信息保护法》明确规定个人信息权利。

个人信息主要体现自然人不同于其他个体的各种特征，属于人自然存在的特征。因此，这些不同于自然人的特征就是人格特征。因为固有人格权利是民事主体和法律直接赋予民事主体享有的各种个人权利、基于个人信息的特点,自然属于人类的存在和符合定义的人格权利,它应该确定属于人格权利。此外,个人信息如姓名、性别、婚姻、遗传学、生物识别技术,等可用自古以来,以及身份证号码,银行财务信息,等传统上,但个人信息网络技术带来的信息容易复制,传播和滥用,因此,导致保护个人信息的权利是一种新型的特定的人格权利。个人信息与个人隐私在内容上确实存在重叠，但总体而言，个人信息远远大于隐私的范围。应分别确立个人信息权，研究界定个人信息权的保护范围和保护方法。

虽然笔者同意个人信息权是人格权，但传统民法认为人格权是一项绝对权。传统民法理论是否得到了充分的运用，这是一个值得探讨的问题。虽然作者并不清楚具体原因的个人信息不是写在民法典,我认为它应该与传统民法理论和当前技术发展新形势下带来的并不完全一致。